民间借贷纠纷 （2016）01民终1089号

原审判决认定事实不清，须追加第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01573号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市望城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应江审判员　　刘朝晖审判员　　符建华二〇一六年八月十六日书记员　　詹　毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度

原审判决认定事实不清，须追加第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01573号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市望城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应江审判员　　刘朝晖审判员　　符建华二〇一六年八月十六日书记员　　詹　毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终1089号上诉人(原审被告)：胡池庚，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区长青办事处小花居委会**组，身份证号码4313021965********。委托诉讼代理人：魏旭兰，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜泽武，男，1971年5月25日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭镇白芙塘社区新村组***号……