诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第04833号
裁判要旨
结合本案丰力律所的诉称与惠昌公司、杜惠昌的辩称,本案的争议焦点为:一、杜惠昌是否是风险代理合同的合同主体的问题;二、惠昌公司、杜惠昌是否应向丰力律所支付代理费的问题;三、惠昌公司、杜惠昌应向丰力律所支付的代理费的金额问题关于杜惠昌是否是风险代理合同的合同主体的问题。风险代理合同中明确写明合同甲方为惠昌公司和杜惠昌,且在该合同的落款部分写明惠昌公司并加盖惠昌公司公章,杜惠昌也签字确认,因此,原审法院认定杜惠昌是合同的主体。对于惠昌公司及杜惠昌辩称,杜惠昌在合同上签字的行为系职务行为,杜惠昌并非合同主体等内容,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。关于惠昌公司、杜惠昌是否应向丰力律所支付代理费的问题。风险代理合同是丰力律所与惠昌公司、杜惠昌之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,各方均应按合同的约定履行合同义务。风险代理合同第七条约定惠昌公司的相关土地和房屋已被评估其价格为7874400元,其中土地评估5646800元,按每平方米2380元算,房屋评估价2227600元,按每平方米1000元评估的基础上,通过重新评估或拍卖、变买后增值的部分,对该增值部分按百分之伍拾另行由惠
摘要
结合本案丰力律所的诉称与惠昌公司、杜惠昌的辩称,本案的争议焦点为:一、杜惠昌是否是风险代理合同的合同主体的问题;二、惠昌公司、杜惠昌是否应向丰力律所支付代理费的问题;三、惠昌公司、杜惠昌应向丰力律所支付的代理费的金额问题关于杜惠昌是否是风险代理合同的合同主体的问题。风险代理合同中明确写明合同甲方为惠昌公司和杜惠昌,且在该合同的落款部分写明惠昌公司并加盖惠昌公司公章,杜惠昌也签字确认,因此,原审法院认定杜惠昌是合同的主体。对于惠昌公司及杜惠昌辩称,杜惠昌在合同上签字的行为系职务行为,杜惠昌并非合同主体等内容,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。关于惠昌公司、杜惠昌是否应向丰力律所支付代理费的问
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第04833号上诉人(原审被告):重庆惠昌光电有限公司,住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村曾家坝,组织机构代码20324233-3。法定代表人:杜明明,该公司董事长。委托代理人:王海浪,重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人:王梦来,重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆丰力律师事务所,住所地重庆市渝中区大坪正街88号附1……