买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3570号

本案的争议焦点为双方签订的转让合同是否有效。对此，法院认为，双方分别于2014年9月27日、2014年10月14日签订《协议》一份、《合同》一份，约定由张添贻受让张海燕经营的“海燕网吧”，2014年10月14日的《合同》第二条约定的转让标的中的机器、桌子、空调等现有财产设备部分，并不违反国家法律、法规的强制性规定，《合同》第二条转让标的中约定了包含文化许可证等所有证件，但《合同》第四条亦明确约定“甲方（即张海燕）有义务积极配合乙方（即张添贻）办理所有证件的变更、过户、注销等手续”，由此可见，双方签订的《合同》所约定的并非是直接转让包括网络文化经营许可证在内的相关证照，而是约定在转让网吧经营权后依规定办理相关证照的变更、过户手续。《合同》第四条中关于过户等手续未完成前，张海燕应积极向张添贻办理全权委托手续的约定也与合同签订当日张海燕向张添贻出具的《法人授权委托书》相印证。虽中华人民共和国国务院颁布的《互联网上网服务营业场所管理条例》第十二条规定“互联网上网服务营业场所经营单位不得涂改、出租、出借或者以其他方式转让《网络文化经营许可证》。”但该条例并未规定网吧经营者不得转让网吧资产及经营权

本案的争议焦点为双方签订的转让合同是否有效。对此，法院认为，双方分别于2014年9月27日、2014年10月14日签订《协议》一份、《合同》一份，约定由张添贻受让张海燕经营的“海燕网吧”，2014年10月14日的《合同》第二条约定的转让标的中的机器、桌子、空调等现有财产设备部分，并不违反国家法律、法规的强制性规定，《合同》第二条转让标的中约定了包含文化许可证等所有证件，但《合同》第四条亦明确约定“甲方（即张海燕）有义务积极配合乙方（即张添贻）办理所有证件的变更、过户、注销等手续”，由此可见，双方签订的《合同》所约定的并非是直接转让包括网络文化经营许可证在内的相关证照，而是约定在转让网吧经营权后

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3570号上诉人（原审原告）：张添贻，男，1992年5月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张海燕，女，1979年6月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：史为乐，江苏通衡律师事务所律师。上诉人张添贻因与被上诉人张海燕买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）……