劳动争议 （2019）辽民申2061号
裁判要旨
不属于劳动争议，属于认定事实不清、适用法律错误。 5、再审申请人原审期间提供了相关证据，原审法院不审不问，作出不公正判决，严重侵害了再审申请人的合法权益。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，高静林提出补发2017年5月至恢复原工作岗位的工资待遇每月2327.11元问题，因所涉工作岗位的调整安排属于企业经营自主权范畴，并非法院民事案件调整范围。 高静林提出的红包或企业年终奖、周年纪念品、节假日礼品、电话费的发放问题，属于企业自主经营中的对员工激励举措，亦非法院民事案件调整范畴，故其上述请求原审法院不予支持并无不当。 对于取暖费问题，因其不属于劳动争议案件的受案范围，二审法院认为本案不应对此作出处理亦无不当。 综上，高静林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高静林的再审申请。 审判长 王华迪审判员 张广军审判员 曹 弘二〇一九年六月二十四日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
摘要
高静林、航锦科技股份有限公司（原方大锦化化工科技股份有限公司）劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高静林，男，1962年5月1日生，满族，工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：航锦科技股份有限公司（原方大锦化化工科技股份有限公司）。 住所地：辽宁省葫芦岛市连山区化工街1号。 法定代表人：蔡卫东，该公司董事长。 再审申请人高静林因与被申请人航锦科技股份有限公司劳动争议……