产品销售者责任纠纷 (2015)泰中民终字第00836号
裁判要旨
2014年12月21日,唐云在锦宸商贸公司处购买商品,支付了价款,锦宸商贸公司出具了发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定,发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。因此,根据唐云提交的发票可以认定当天唐云在锦宸商贸公司处购买的衣服共九件,分别为杉杉牌二件、卡帝乐鳄鱼牌四件、恒源祥牌二件、春艺鸣牌一件。唐云诉称其当天在锦宸商贸公司处购买了宜施丽尔牌、花雨伞牌服装,无证据证明,原审法院不予支持。锦宸商贸公司关于唐云出示的杉杉牌衣服不是其销售的辩称,与查明事实不符,对锦宸商贸公司的上述辩称不予采信。消费者的合法权利受法律保护。唐向锦宸商贸公司购买服装,锦宸商贸公司作为销售者有义务保证所售商品的质量。现经国家认证的检测机构检测,锦宸商贸公司销售的杉杉牌服装标示产品成份与实际检测成份明显不符,单项评价不合格,锦宸商贸公司及生产厂家的行为属于误导消费,构成欺诈,应承担相应的法律责任。唐云要求锦宸商贸公司退还杉杉牌服装价款1000元、增加赔偿损失3000元、赔偿检测费750元的诉讼请求,依法应予支持。唐云要求锦宸商贸公司赔偿车旅费、误工费的诉讼请求
摘要
2014年12月21日,唐云在锦宸商贸公司处购买商品,支付了价款,锦宸商贸公司出具了发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定,发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。因此,根据唐云提交的发票可以认定当天唐云在锦宸商贸公司处购买的衣服共九件,分别为杉杉牌二件、卡帝乐鳄鱼牌四件、恒源祥牌二件、春艺鸣牌一件。唐云诉称其当天在锦宸商贸公司处购买了宜施丽尔牌、花雨伞牌服装,无证据证明,原审法院不予支持。锦宸商贸公司关于唐云出示的杉杉牌衣服不是其销售的辩称,与查明事实不符,对锦宸商贸公司的上述辩称不予采信。消费者的合法权利受法律保护。唐向锦宸商贸公司购买服
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00836号上诉人(原审原告)唐云。被上诉人(原审被告)锦宸商贸股份有限公司,住所地泰州市姜堰区姜堰大道368号。法定代表人李焕军,该公司董事长。委托代理人韦向东(特别授权),该公司员工。上诉人唐云与被上诉人锦宸商贸股份有限公司(以下简称锦宸商贸公司)产品销售者责任纠纷一案,泰州市姜堰区人民法院于2015年5月26日作出(2015)……