民间借贷纠纷 （2018）京0108民初63066号
裁判要旨
本案争议焦点为：涉案的36.6万元是借款还是还款。 对此，本案论述如下：本案中，王淑芹虽称涉案款项性质是还款而非借款，但何文玉予以否认，且王淑芹未提交证据予以佐证。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 根据该规定，王淑芹未对其辩称提供证据证明，故本院认定涉案的36.6万元应为借款。 何文玉已实际给付借款，故其与王淑芹之间涉案的民间借贷关系成立并生效。 王淑芹应对其未偿还借款的行为，承担相应的法律责任。 何文玉的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。 王淑芹的辩称因无证据予以佐证，故本院不予采信。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：被告王淑芹于本判决生效后十日内给付原告何文玉借款本金36.6万元及其利息（以36.6万元为基数，自2018年8月23日起至本金付清之日止，按年利率
摘要
何文玉与王淑芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初63066号原告：何文玉，男，1960年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：尹舵，北京格理律师事务所律师。 被告：王淑芹，女，1956年1月5日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：宋晓娟，北京奥都律师事务所律师。 何文玉与王淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告何文……