建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁06民终4302号

上诉人、被上诉人之间签订的施工升降机租赁合同上加盖的“山东桓台建设工程有限公司”印章虽经司法鉴定机构鉴定非上诉人公司印章，但该份合同上有上诉人方代表张鹏的个人签名，上诉人庭审中口头否认张鹏的身份，而在上诉人和朱利强所涉（2018）鲁0684民初805号建设工程合同纠纷一案中，上诉人向法庭提交的情况说明已明确张鹏系该公司在蓬莱海德尔节能技术股份有限公司技术研发中心工程中项目负责人沈海平雇佣的财务人员。而租赁费结算单上“山东桓台建设工程有限公司海德尔节能环保大厦项目部技术资料专用章”不仅出现在本案所涉证据中，该印章还多次用于上诉人海德尔公司技术研发中心文件签署中[见（2018）鲁0684民初805号建设工程合同纠纷一案]。既使抛开印章不谈，本案被上诉人所出示的租赁合同、交货单、租赁费结算单中，承租方代表处均有上诉人蓬莱海德尔项目财务人员张鹏个人签名，被上诉人有理由相信张鹏签字的行为就代表上诉人公司的行为。上诉人只是以印章的真伪而否认其合同相对人的地位，理由不当，上诉人、被上诉人之间存在事实上租赁关系。被上诉人基于租赁合同履行了交付电梯义务，上诉人亦实际使用就应按时支付租赁费。2016年8月

上诉人、被上诉人之间签订的施工升降机租赁合同上加盖的“山东桓台建设工程有限公司”印章虽经司法鉴定机构鉴定非上诉人公司印章，但该份合同上有上诉人方代表张鹏的个人签名，上诉人庭审中口头否认张鹏的身份，而在上诉人和朱利强所涉（2018）鲁0684民初805号建设工程合同纠纷一案中，上诉人向法庭提交的情况说明已明确张鹏系该公司在蓬莱海德尔节能技术股份有限公司技术研发中心工程中项目负责人沈海平雇佣的财务人员。而租赁费结算单上“山东桓台建设工程有限公司海德尔节能环保大厦项目部技术资料专用章”不仅出现在本案所涉证据中，该印章还多次用于上诉人海德尔公司技术研发中心文件签署中[见（2018）鲁0684民初805

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4302号上诉人（原审被告）：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省桓台县建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：刘科科，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县，系上诉人单位职工。委托诉讼代理人：巩守雷，男，1984年2月16日出生，汉族，住山东省桓台县，系上诉人单位职工。被上诉人（原审原告）：烟台金……