土地行政管理（土地） （2019）川01行初365号

本案争议焦点在于崇州市政府在191号行政复议决定中未予认定将涉案土地恢复原状是否违反法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，三郎镇政府违法实施摧毁陈群户宅基地、承包地农作物的行为，崇州市政府责令三郎镇政府限期赔偿并无不当。《国家赔偿法》第三十二条规定“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”，本案中根据原、被告提供的证据及庭审陈述，涉案土地已经被统一征收为国有，部分土地已经实施建设。在此情况下，陈群请求将涉案土地恢复原状已属不能，据此，崇州市政府未予认定将涉案土地恢复原状并不违反法律规定，且符合合理行政原则、比例原则等行政法基本原则。陈群的相关损失包括但不限于树木损失可在后续行政赔偿过程中获得弥补。综上，崇州市政府作出的191号复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告陈群的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告陈群的诉讼请求。 案件受

本案争议焦点在于崇州市政府在191号行政复议决定中未予认定将涉案土地恢复原状是否违反法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，三郎镇政府违法实施摧毁陈群户宅基地、承包地农作物的行为，崇州市政府责令三郎镇政府限期赔偿并无不当。《国家赔偿法》第三十二条规定“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”，本案中根据原、被告提供的证据及庭审陈述，涉案土地已经被统一征收为国有，部分土地已经实施建设。在此情况下，陈群请求将涉案土地恢复原状

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初365号 原告陈群，女，1982年1月16日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 委托代理人：史西宁，北京京坤律师事务所律师。 被告崇州市人民政府，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路1号。 法定代表人欧昭，市长。 委托代理人蔡东华，四川百里律师事务所律师。 原告陈群诉被告崇州市人民政府（以下简称崇州市政府）土地行政管理（土地）行……