财产损害赔偿纠纷 （2011）青民四初字第32号

本案为财产损害赔偿纠纷，因原告美国北方公司系在美国注册成立的法人，本案系涉外商事案件。本院对本案的管辖权经生效民事裁定得以确认。庭审中，美国北方公司、中外运、中外运山东公司一致确认适用中华人民共和国实体法律解决本案争议，本院对双方当事人的选择予以确认。本院认为，本案的焦点问题在于，美国北方公司是否有权要求中外运及中外运山东公司提交相关原始记录。首先，从物权的角度看，美国北方公司要求中外运或者中外运山东公司提交的原始记录包括：就涉案集装箱中外运或中外运山东公司与收货人庆威公司、海关及青岛前湾集装箱码头有限公司等部门的联络记录、集装箱进出场、拆箱、仓储及空箱返还等所有相关的记录，对于这些原始记录，中外运及中外运山东公司称因档案存档时间过长，已无法提供。即使这些原始档案记录仍然存在，这记录材料系中外运及中外运山东公司在工作当中自行记载或生成的文件，做为物权所有人，中外运或中外运山东公司享有对文件档案的支配和处置权。就这些文件本身而言，中外运及中外运山东公司拒绝美国北方公司要求提交的请求，在物权上并未侵害到美国北方公司的物权利益，且中外运称上述资料保期已过具有合理性。其次，从中外运及中外运山东

本案为财产损害赔偿纠纷，因原告美国北方公司系在美国注册成立的法人，本案系涉外商事案件。本院对本案的管辖权经生效民事裁定得以确认。庭审中，美国北方公司、中外运、中外运山东公司一致确认适用中华人民共和国实体法律解决本案争议，本院对双方当事人的选择予以确认。本院认为，本案的焦点问题在于，美国北方公司是否有权要求中外运及中外运山东公司提交相关原始记录。首先，从物权的角度看，美国北方公司要求中外运或者中外运山东公司提交的原始记录包括：就涉案集装箱中外运或中外运山东公司与收货人庆威公司、海关及青岛前湾集装箱码头有限公司等部门的联络记录、集装箱进出场、拆箱、仓储及空箱返还等所有相关的记录，对于这些原始记录，

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）青民四初字第32号原告：美国北方货运服务有限公司（NORTHCHINACARGOSERVICEINC）。法定代表人：冀玉胜，董事长。被告：中外运集装箱运输有限公司山东分公司。法定代表人：李广建，总经理。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。被告：中外运集装箱运输有限公司。法定代表……