家政服务合同纠纷 （2019）鲁01民初3437号

证据1载有被告法定代表人的照片及被告住所地，被告虽否认系其制作，但未提交相应反证；证据2、3的聊天主体身份不明，无法证明与本案存在关联，本院对证据1予以采信，对证据2、3不予采信。 2、被告为证明其已完全履行了约定义务，提交如下证据：证据1.客户服务档案管理手册；证据2.销货单5份及快递单4份。经质证，原告对证据1中有原告签名的部分无异议，对没有原告签名的部分不认可；对证据2无异议，但与原告收货数量是否相符无法确认。本院认为，证据1所附学员学籍卡、创业风险告知书、入学通知书、培训交接确认单等材料中均有原告本人签名，原告亦予确认；对证据2，原告接收相关物品后并未向被告提出异议，本院对上述证据均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订城市合伙人合同书，约定：第一条授权区域。甲方授权乙方为河北省石家庄市“家事特工”项目的区域代理，乙方可在此授权区域范围内销售推广甲方项目。第二条合同期限。1.合同期限为一年，自2019年3月27日至2020年3月26日止。2.从第二年开始，如乙方继续使用本项目技术体系从事经营的，乙方须

证据1载有被告法定代表人的照片及被告住所地，被告虽否认系其制作，但未提交相应反证；证据2、3的聊天主体身份不明，无法证明与本案存在关联，本院对证据1予以采信，对证据2、3不予采信。 2、被告为证明其已完全履行了约定义务，提交如下证据：证据1.客户服务档案管理手册；证据2.销货单5份及快递单4份。经质证，原告对证据1中有原告签名的部分无异议，对没有原告签名的部分不认可；对证据2无异议，但与原告收货数量是否相符无法确认。本院认为，证据1所附学员学籍卡、创业风险告知书、入学通知书、培训交接确认单等材料中均有原告本人签名，原告亦予确认；对证据2，原告接收相关物品后并未向被告提出异议，本院对上述证据均予

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初3437号 原告：臧立娜，女，出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：张大伟，山东泽权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳芝，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：济南伯爵家政服务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张峰，经理。 被告：张峰，男，出生，汉族，住山东省济南市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张丽……