宅基地使用权纠纷 （2017）冀09民终3478号

本案原告主张对争议土地享有使用权，要求被告返还被被告占用的宅基地，并由被告赔偿原告占地使用费5000元，但原告未就自己的主张提供充分证据证实，故对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张会生的诉讼请求。诉讼费50元，由原告张会生负担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。二审审理中，上诉人提供该村农业普查员王宝宗、上诉人岳父李瑞僧出具的证明，证明本案争议宅基地是上诉人家祖辈传下来的，上诉人对争议宅基地享有合法使用权。对上诉人提供的两份证人证言，被上诉人质证认为该证据不能证实上诉人对争议宅基地享有使用权。本院认为，农村宅基地的所有权属于村集体所有，农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，并登记造册核发证书，确认使用权。本案，上诉人与被上诉人争议的宅基地属于西庄村集体所有，上诉人要求被上诉人返还其宅基地并赔偿其占用宅基地的损失，应首先举证证明其对争议宅基地取得合法使用权，但一二审上诉人提供的相关证据均不能证实其对争议宅基地拥有合法使用权，因此对上诉人关于被上诉人应返还其宅基地并赔偿损失的请求，依法不予支持

本案原告主张对争议土地享有使用权，要求被告返还被被告占用的宅基地，并由被告赔偿原告占地使用费5000元，但原告未就自己的主张提供充分证据证实，故对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张会生的诉讼请求。诉讼费50元，由原告张会生负担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。二审审理中，上诉人提供该村农业普查员王宝宗、上诉人岳父李瑞僧出具的证明，证明本案争议宅基地是上诉人家祖辈传下来的，上诉人对争议宅基地享有合法使用权。对上诉人提供的两份证人证言，被上诉人质证认为该证据不能证实上诉人对争议宅基地享有使用权。本院认为，农村宅基地的所有

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3478号上诉人（原审原告）：张会生，男，1946年9月24日出生，汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：李占存，女，1946年出生，汉族，农民，住河间市，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）：李文清，男，1968年12月12日出生,汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。上诉人张会生因与被上诉人李文清宅基……