民间借贷纠纷 （2018）苏06民终357号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、胡佳庆与曹利丰之间是否存在借贷关系，借款本金数额如何确定，逾期利息如何计算;二、该笔债务是否为夫妻共同债务，杨慧雅是否应当承担共同偿还责任。关于争议焦点一，胡佳庆与曹利丰之间是否存在借贷关系。民间借贷是指自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，胡佳庆与曹利丰于2016年6月8日对此前双方间发生的经济往来进行了结算，由曹利丰向胡佳庆出具借条的行为，表明双方同意并确认，曹利丰将所欠胡佳庆款项转换为借款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，可以认定双方之间存在170000元的借贷关系。双方在形成借据后还存在多笔经济往来，具体表现在胡佳庆曾多次向曹利丰（即向曹利丰使用的他人银行卡及其父亲）的帐户汇款，曹利丰也向胡佳庆汇款50000元，并出具了收取胡佳庆220000元的收条。双方对此事实陈述不一：胡佳庆陈述汇款系向曹利丰购买布匹的货款，收取曹利丰的汇款系曹利丰向其购买家纺的成品货款，另支付了220000元货款，但胡佳庆对于该笔交易发生时间前后陈述不一；曹利丰则陈述胡佳庆向其汇款中有部分为支付购买布匹的货款、30600元系偿还曹登峰借款，其汇给胡佳庆的5
摘要
曹利丰、杨慧雅与胡佳庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终357号上诉人（原审被告）：曹利丰，男，1989年11月7日生，汉族，住南通经济技术开发区。上诉人（原审被告）：杨慧雅，女，1988年10月28日生，汉族，住南通经济技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐健，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡佳庆，男，1986年4月19日生，汉族，住南通经济技术开发区。委托诉讼代理人……