建设工程分包合同纠纷 （2017）粤01民终18406号
裁判要旨
本案的争议焦点一是《八三0处安全改造工程土石方项目合同书》及《补充协议》的签订主体问题；二是各当事人在涉案工程施工过程中的法律地位问题及《八三0处安全改造工程土石方项目合同书》的效力问题；三是本案的承责主体问题；四是欠付工程款的金额问题；五是笔岗联社的请求有无超过诉讼时效的问题。焦点一：《八三0处安全改造工程土石方项目合同书》及《补充协议》的签订主体问题。笔岗联社基于上述合同落款处盖有“广东省建筑工程集团有限公司八三0项目部”的印章主张合同相对方是省建公司，一审法院分析如下：首先，《关于启用“广东省建筑工程集团有限公司广东储备物资管理局八三0处工程项目经理部”印章的通知》载明八三0处工程项目经理部的印章启用时间为2007年12月28日，而《八三0处安全改造工程土石方项目合同书》的签订时间为2007年11月13日，该合同书签订时“广东省建筑工程集团有限公司八三0项目部”的印章尚未启用。另外，从印章的形状来看，《关于启用“广东省建筑工程集团有限公司广东储备物资管理局八三0处工程项目经理部”印章的通知》所附的八三0处工程项目经理部印章的印模为椭圆形，与《八三0处安全改造工程土石方项目合同书》
摘要
陈镇尧、广州市黄埔区东区街笔岗社区经济联合社建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18406号上诉人（原审被告）：陈镇尧，男，1956年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。委托诉讼代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔区东区街笔岗社区经济联合社，住所地广州市黄埔区东区街笔岗大道**号。法定代表人：朱振威，社长。委托诉讼代理人：李超杰，广东正平天成律师事务所律师。原审被告……