物业服务合同纠纷 （2017）闽03民终2183号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第4592号民事判决；二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。上诉人莆田市华泰物业管理有限公司预交的二审案件受理费5503元、福建鑫焱集团建设发展有限公司预交的二审案件受理费12528元，均予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年九月八日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第4592号民事判决；二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。上诉人莆田市华泰物业管理有限公司预交的二审案件受理费5503元、福建鑫焱集团建设发展有限公司预交的二审案件受理费12528元，均予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年九月八日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2183号上诉人（原审原告兼原审反诉被告）：莆田市华泰物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道汉庭花园商住小区B区12幢，统一社会信用代码913503047573721805。法定代表人：叶金太，该公司董事长。委托诉讼代理人：范秀清、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。上诉人：（原审被告兼原审反诉原告）：福建鑫焱集团建设发展有限公……