侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）陕03民初107号

本案的争议焦点为：一、原告的诉讼主体资格问题；二、被告是否实施了侵害涉案作品信息网络传播权的行为；三、本案民事责任的承担。 关于焦点一、本案中，原告全景网络公司提交的《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《著作权登记证书》、《中国图片库》出版物（光盘及检索图册）及全景网络公司网上载有涉案作品的网页打印件，能够证实原告全景网络公司对涉案作品依法享有著作权。因此，原告全景网络公司诉讼主体适格。 关于焦点二、使用他人作品应经著作权人许可，同著作权人订立许可使用合同，未经许可通过信息网络向公众传播他人作品的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案原告提交的电子数据取证证书内容显示被告注册的“陕西通家新能源”微信公众号于2014年5月20日发表的“一条微信看遍中国美景”一文中使用了原告的摄影作品，庭审中被告也认可其使用过，由于被告在使用时并未注明作品来源及作者名称，亦未支付报酬,且被告该行为也不属于《著作权法》第二十二条规定的十二种情形。据此，可以认定被告在未经原告的许可下使用了涉案作品，侵害了原告著作权中的作品信息网络传播权，原告有权要求被告停止侵权并赔偿损失。 关于焦点三、《中华人民共和国

北京全景视觉网络科技股份有限公司与陕西通家汽车股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕03民初107号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街,统一社会信用代码************。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东锋，男，汉族，生于1992年3月25日，住甘肃省徽县伏家镇贺店村，身份证号********，特别授权。 委托诉讼代理人：孙童，女，汉族，生于1993年10月……