侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）浙04民终2082号
裁判要旨
本案系侵害作品信息网络传播纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，因此根据全景公司提交的证据，可以证明包含诉争摄影作品的著作权人为全景公司。嘉兴日报社未经许可亦未支付报酬，在其微信公众号上发布的文章使用了诉争作品，使相关用户可以在个人选定的时间和地点获得该作品，因此其行为侵害了全景公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于嘉兴日报社已删除包含案涉图片的文章，故无需判令嘉兴日报社停止侵权。关于赔偿数额问题，综合考虑诉争作品的类型、独创性；嘉兴日报社的规模、涉案公众号的内容、关注人数；诉争作品在嘉兴日报社公众号显示的尺寸及全景公司为制止侵权经由第三方保全证据等因素，酌情确定嘉兴日报社向全景公司赔偿损失包括合理开支共计1800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项，第十条第一款第十二项，第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十
摘要
嘉兴日报社、北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终2082号 上诉人（原审被告）：嘉兴日报社。住所地：浙江省嘉兴市南湖新区报业中心内。统一社会信用代码：91330402470891450Y。 法定代表人：蔡伟达，社长。 委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁佳宁，浙江子城律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住……