合伙协议纠纷 (2017)闽02民终2572号
裁判要旨
《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告(?http:?/??/?140.3.6.11?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=183386&ShowLink=false&PreSelectId=300546344&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=300548016”l”m_font_2#m_font_2?)送达。一审中柯溪水仅向法院提供洪旭宗的户籍地,因洪旭宗未实际居住于该处房屋一审法院根据该地址以直接送达、邮寄送达方式均未能成功送达,后进行了公告送达。但据柯溪水一审提供的证据,其在起诉时知道洪旭宗的联系电话及洪旭宗的“公司地址”,柯溪水未向一审法院提供
摘要
《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告(?http:?/??/?140.3.6.11?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=183386&ShowLink=false&PreSelectId=3005463
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终2572号上诉人(原审被告):洪旭宗,男,1973年5月9日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人:梁旭铭,福建远大联盟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:江东,福建远大联盟律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):柯溪水,男,1955年2月2日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人:张善建,福建同翔律师事务所执业……