玩忽职守 （2017）粤18刑终93号

原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2016）粤1802刑初644号刑事判决。二、发回清远市清城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年四月二十六日书记员　　张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2016）粤1802刑初644号刑事判决。二、发回清远市清城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年四月二十六日书记员　　张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终93号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡健聪，男，1980年4月4日出生，汉族，文化程度大专，中共党员，原清远市清城区源潭镇政府城建办副主任，户籍地：清远市清城区，住清远市清城区。因本案于2015年12月29日被清远市清城区人民检察院取保候审。辩护人赖鸿、杨凯丰，系广东劲龙律师事务所律师、实习律师。清远市清城区人……