合同纠纷 （2019）闽民申317号
裁判要旨
因第一组证据的内容没有体现力新公司催告东山文体局交付3.175亩土地或归还100万元借款，没有体现与本案的关联性，故力新公司主张的证明对象不能成立。 第二组证据中，《关于加快东山力新房地产开发有限公司项目进度有关问题的报告》体现东山县建设局认定力新公司开发用地总面积20.041亩，实际用地16.864亩，负担道路面积3.175亩；力新公司的开发用地因道路扩建占用、环境整治等历史问题，县建设局确认为力新公司调整部分出让土地使用权，由力新公司负责补偿；力新公司的报告体现力新公司确认其开发项目总用地面积20.041亩，已取得用地面积16.864亩、道路面积3.175亩；力新公司并在有的报告中表示请县政府协调解决东山文体局归还借款及利息问题，但力新公司没有举证证明四份报告是否有报送东山县政府，证明对象不能成立；《东山县人民政府文件阅办单》没有原件核对，无法体现来源的合法性，且内容没有体现与本案争议事实的关联性，故不予确认；力新公司举证的《关于海景花园项目建设有关事宜的专题会议纪要》（[2012]43号）仅有第一页，不能确定该纪要的完整内容，故不予采信；《东山县人民政府常务会议纪要》仅体现东山县
摘要
东山力新房地产开发有限公司、东山县文化广电体育局合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申317号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东山力新房地产开发有限公司，住所地福建省东山县马銮湾。 法定代表人：施教斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂崇禹，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东山县文化广电体育局，住所地福建省漳州市东山县青少年……