借款合同纠纷 （2019）粤0103执异162号
裁判要旨
对于徐少英是否承担还款责任的问题，由于徐少英没有在《借款协议》上签名，冯春莲也没有证据证明简治强的借款用于家庭生活或者共同生产经营，故不予认定借款属于简治强与徐少英夫妻共同债务，因此判决驳回冯春莲要求徐少英共同承担清偿责任的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。” 第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：“（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 本案中，涉案房屋虽以异议人名义登记，但该房屋是异议人与被执行人简治强夫妻存续期间购买取得，异议人也表示夫妻双方从未对涉案房屋进行析产或约定权属划分，故涉案房屋应为异议人与被执行人简治强共有的房产。 本案的债务形成在异议人与被执行人简治强夫妻存续期间，虽然没有认定为夫妻共同债务，但异议人主张涉案房屋属于其一人所有，显然系单方处分涉案房屋，该处分并没有预留财产让被执行人清偿本案债务，故
摘要
徐少英、冯春莲、简治强借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执异162号 异议人（案外人）：徐少英，女，1957年4月8日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：吴杰明，广东红棉律师事务所律师。 申请执行人：冯春莲，女，1963年2月8日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：简治强，男，1955年9月16日出生，汉族……