买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1142号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案《产品长期供货协议》约定：该长期供货协议项下被上诉人与每位客户签订的每份采购、订单，包括被上诉人子公司（含金安XX有限公司）与每位客户所签订的销售合同、担保合同以及所开具的增值税发票均为履行双方签订的长期供货协议，双方发生的法律纠纷在甲方所在地法院处理。该约定不违反法律规定，应属有效。甲方系被上诉人，其住所地在上海市松江工业区XX路XX号，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案《产品长期供货协议》约定：该长期供货协议项下被上诉人与每位客户签订的每份采购、订单，包括被上诉人子公司（含金安XX有限公司）与每位客户所签订的销售合同、担保合同以及所开具的增值税发票均为履行双方签订的长期供货协议，双方发生的法律纠纷在甲方所在地法院处理。该约定不违反法律规定，应属有效。甲方系被上诉人，其住所地在上海市松江工业区XX路XX号，属原审法院管辖范围。故原审

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1142号上诉人（原审被告）：铜陵市超远精密电子科技有限公司。法定代表人黄志远，执行董事。被上诉人（原审原告）：金安国纪科技股份有限公司。法定代表人韩涛，董事长。上诉人铜陵市超远精密电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初12210号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人无买……