建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂06民终2665号

九洲龙公司在获得粤宜公司的车间、宿舍楼、配电房的劳务工程后，与蔡立群签订的《工程劳务分包合同》，是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性效力规定，合同成立有效，双方均应当遵守。蔡立群按合同约定完成了木工工程，就履行了合同约定付出劳务的义务，九洲龙公司应当按约定的价款向蔡立群履行支付工程款的义务。九洲龙公司不按合同约定向蔡立群支付工程款的行为，属违约行为应当承担违约责任。故蔡立群要求九洲龙公司向其人支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于工程款数额。1.车间工程款。九洲龙公司和蔡立群都核算车间建筑面积为41045.51平方米，并同意按每平方米118元计算工程款，故一审法院确认车间工程款为4843370元；2.首层增高支模工程款。九洲龙公司和蔡立群都确认首层建筑面积为13331.07平方米。九洲龙公司主张按每平方米15元的标准计算增加的工程款，蔡立群主张按每平方米118元标准的36%计算增加的工程款。由于九洲龙公司与蔡立群签订的承包合同中对此没有进行约定，现双方主张的计算工程款的标准不一致。从九洲龙公司与粤宜公司的结算来看，对首层增高支模增加的工程款是按

九洲龙公司在获得粤宜公司的车间、宿舍楼、配电房的劳务工程后，与蔡立群签订的《工程劳务分包合同》，是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性效力规定，合同成立有效，双方均应当遵守。蔡立群按合同约定完成了木工工程，就履行了合同约定付出劳务的义务，九洲龙公司应当按约定的价款向蔡立群履行支付工程款的义务。九洲龙公司不按合同约定向蔡立群支付工程款的行为，属违约行为应当承担违约责任。故蔡立群要求九洲龙公司向其人支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于工程款数额。1.车间工程款。九洲龙公司和蔡立群都核算车间建筑面积为41045.51平方米，并同意按每平方米118元计算工程款

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2665号上诉人（原审原告）：蔡立群，男，1961年8月10日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：覃明政，宜城市楚都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张邦国，宜城市楚都法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：宜城市九洲龙建筑劳务有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道。法定代表人：古光明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人……