房屋拆迁管理（拆迁） （2018）皖12行终79号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案庭审中，临泉县城管局自认对张国兴的涉案房屋实施了拆除行为，邢塘街道办否认其实施参与拆除行为，在拆除现场是维持秩序，张国兴提供的录像及照片虽然能证明拆除现场有邢塘街道办工作人员，但不能证明邢塘街道办履行职责实施了该拆除行为，认定邢塘街道办是本案被告的证据不足。因此，临泉县城管局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告临泉县城管局无正当理由逾期提供证据，应视为没有证据，其当庭提供的证据，不能证明其拆除行为具有合法性，该院不予确认。临泉县城管局没有拆除该房屋认定事实、处理程序和适用法律方面的证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项之规定，理应予以撤销，但拆除行为不具有可撤销内容。张国兴请求确认被告拆除其房屋行为违法的理由成立，应予支持。另外，张国兴申请追加临泉县人民政府为被告的请求，由于本案没有证据证明临泉县人民政府对该房屋组织实施了拆除行为
摘要
张国兴、临泉县城乡管理行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）皖12行终79号 上诉人（一审原告）张国兴，男，1965年12月出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县城乡管理行政执法局，住所地安徽省临泉县政务新区南楼二楼，统一社会信用代码11341221MB0W051426。 法定代表人张卫华，该局局长。 委托代理人水明，该局法制宣传股股长。……