（2018）皖12行终78号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案庭审中，临泉城管局自认对李华的涉案房屋实施了拆除行为，邢塘街道办否认其实施参与拆除行为，李华提供的录像及照片虽然能证明拆除现场有邢塘街道办工作人员，但不能证明邢塘街道办履行该拆除行为的职责，认定邢塘街道办是本案被告的证据不足。因此，临泉城管局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案临泉城管局无正当理由逾期提供证据，应视为没有证据，其当庭提供的证据也不能证明其拆除行为具有合法性，该院不予确认。临泉城管局没有拆除涉案房屋认定事实、处理程序和适用法律方面的证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项之规定，理应予以撤销，但拆除行为不具有可撤销内容，因此李华请求确认临泉城管局拆除其房屋的行为违法的理由成立，该院应予支持。另外，李华申请追加临泉县人民政府为被告的请求，由于本案没有证据证明临泉县人民政府组织实施了拆除行为，该院不予支持。综上，依照《中华人民
摘要
李华、临泉县城乡管理行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖12行终78号上诉人（一审原告）李华，女，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）临泉县城乡管理行政执法局，住所地安徽省临泉县政务新区南楼二楼，统一社会信用代码11341221MB0W051426。法定代表人张卫华，该局局长。委托代理人水明，该局法制宣传股股长。被上诉人（一……