借款合同纠纷 （2019）辽01民终16386号

本案上诉人的诉讼请求中的借款包含在公安机关的案件款项中，但本案公安机关并没有开展实际调查活动，也没有拘留或逮捕任何犯罪嫌疑人。第二，一审法院适用法律错误。本案上诉人是在2019年5月5日在一审法院立案诉讼，但沈阳市公安局和平分局作出的沈公和（经）立字（2019）2485号立案决定书是在2019年7月19日作出的，当时本案一审已经庭审结束，根据以上事实和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应适用裁定中止审理，而不应是裁定驳回起诉。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。望二审法院查清事实，依据“查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”的法律规定，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人齐雪亮辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。被上诉人沈阳易迅互联网金融咨询服务有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。被上诉人千德易迅网络科技（北京）有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。原告沈树红向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告返还原告合同借款282.5万元

本案上诉人的诉讼请求中的借款包含在公安机关的案件款项中，但本案公安机关并没有开展实际调查活动，也没有拘留或逮捕任何犯罪嫌疑人。第二，一审法院适用法律错误。本案上诉人是在2019年5月5日在一审法院立案诉讼，但沈阳市公安局和平分局作出的沈公和（经）立字（2019）2485号立案决定书是在2019年7月19日作出的，当时本案一审已经庭审结束，根据以上事实和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应适用裁定中止审理，而不应是裁定驳回起诉。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。望二审法院查清事实，依据“查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16386号上诉人（原审原告）：沈树红，女，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘东伟，辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐雪亮，男，汉族，千德易迅网络科技（北京）有限公司董事长，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘晓利（系千德易迅网络科技（北京）有限公司员工），男，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被……