保险纠纷 (2014)秦民终字第653号
裁判要旨
郭宇与人保财险卢龙支公司签订的保险单,是双方真实意思表示,符合有关法律规定,为有效合同,应受法律保护。郭宇投保的车辆,在保险合同履行期限内,发生交通事故并遭受了经济损失,人保财险卢龙支公司应依合同约定和有关法律规定,履行相应的赔偿义务,及时赔偿郭宇的经济损失。因此对郭宇合法合理的诉讼请求,法院予以支持。人保财险卢龙支公司提出的发生事故时,该车未取得公安机关合法行驶证和号牌,根据保险合同约定,对郭宇的损失我公司不承担损失的辩解,经查,郭宇投保时尚未取得公安机关颁发的行驶证和号牌,人保财险卢龙支公司仍然让郭宇投保了各种商业险,并收取了保险费。在特别约定中,只约定了未取得行驶证或号牌,不负盗抢险赔偿责任,并未约定未取得行驶证和号牌不承担损失,且没有提供证据就免责条款已向郭宇明示或说明,现有证据不能证明人保财险卢龙支公司履行了保险法第十七条关于对免除保险人责任的条款,在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示,并对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明示,并对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明的规定,因此人保财险卢龙支公司辩解理据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
郭宇与人保财险卢龙支公司签订的保险单,是双方真实意思表示,符合有关法律规定,为有效合同,应受法律保护。郭宇投保的车辆,在保险合同履行期限内,发生交通事故并遭受了经济损失,人保财险卢龙支公司应依合同约定和有关法律规定,履行相应的赔偿义务,及时赔偿郭宇的经济损失。因此对郭宇合法合理的诉讼请求,法院予以支持。人保财险卢龙支公司提出的发生事故时,该车未取得公安机关合法行驶证和号牌,根据保险合同约定,对郭宇的损失我公司不承担损失的辩解,经查,郭宇投保时尚未取得公安机关颁发的行驶证和号牌,人保财险卢龙支公司仍然让郭宇投保了各种商业险,并收取了保险费。在特别约定中,只约定了未取得行驶证或号牌,不负盗抢险赔偿
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第653号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。住所地:卢龙县。负责人:李合,经理。委托代理人:张静,该公司职员。被上诉人(原审原告):郭宇,男,1990年2月14日出生,汉族,农民,住址:卢龙县。委托代理人:郑顺全,河北竭阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司(以下简称人保财险卢龙支公司……