恢复原状纠纷 （2017）冀05民终4186号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告未能提交其具有涉案土地使用权的登记簿或权属证书，被告也未能提交其具有涉案土地使用权的登记簿或权属证书。因此原、被告争议的实质内容属于土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，原告请求拆除违章建筑、恢复地貌不属于法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉。原告诉请被告归还8万块红砖，被告否认使用了原告的红砖，原告也未能提供证据证实被告使用其红砖的事实，故原告的该项请求无法得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，判决：一、对于原告薛立岭请求被告史永生拆除违章建筑、恢复地貌的诉讼请求，驳回薛立岭的起诉；二、对于原告薛立岭请求被告史永生归还80000块红砖的诉讼请求，驳回薛立岭的诉讼请求。案件受理费80元，
摘要
薛立岭、史永生恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀05民终4186号 上诉人（原审原告）：薛立岭，男，1965年7月11日出生，汉族，住河北省清河县。 委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史永生，男，1975年6月9日出生，汉族，住河北省清河县。 上诉人薛立岭因与被上诉人史永生恢复原状纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2017）冀0534民初……