恢复原状纠纷 （2018）冀01民终9493号

证据1证明内容所涉时间晚于出具证明时间，不符合常理，证人又未出庭作证，该证据没有证明力；证据2证人未出庭，亦无其他证据相印证，没有证明力。被告提交袁彦乔、袁彦红证明材料：马俊平在，东临道、西临王三平家有宅基地一块，房屋六间，自愿在百年后留给其四女儿袁延（彦）亭所有（马俊平一直与袁延（彦）亭生活在一起，由袁延（彦）亭照顾直到送终）。二女儿袁彦红、三女儿袁彦乔主动放弃继承权。原告对证明材料的真实性、合法性提出异议，由于证人没有出庭作证，该证明材料没有证明力。休庭后，被告提交1988年5月20日袁彦红、袁彦亭宅基地使用证、2007年9月马俊平宅基地使用证（争议房屋占地）、袁彦红证明材料及光盘。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。袁彦红执笔所写产权协议，协议双方为马俊平和原、被告四姐妹，但被告未签字按手印，应认定协议不成立。原、被告均主张该协议无效，现马俊平已去世，到底

袁彦青、张小青恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终9493号 上诉人（原审原告）：袁彦青，女，1947年2月7日生，汉族，住深泽县。 上诉人（原审原告）：张小青，男，1949年1月21日生，汉族，住深泽县。 二上诉人委托诉讼代理人：贾建红，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁延亭（袁彦亭）,女，1955年10月26日生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理……