确认劳动关系纠纷 （2021）鲁02民终5778号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李宝玉主张与金泰源公司2004年9月至2015年11月、2016年1月至2018年1月期间存在劳动关系，但未能提交在金泰源公司工作的原始档案、工资流水等其他充分证实双方存在劳动关系的证据，且双方亦不能明确工资发放金额、形式、考勤情况等内容，应当承担举证不能的法律后果，对李宝玉的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回李宝玉的诉讼请求。案件受理费10元，由李宝玉负担。二审中，李宝玉提交加盖有金泰源公司印章的工资表复印件4张，拟证明与金泰源公司存在劳动关系。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。李宝玉主张其与金泰源公司2004年9月至2015年11月、2016年1月至2018年1月期间存在劳动关系，李宝玉提交的工资表复印件虽然加盖有金泰源公司印章，但不能提交金泰源公司工资发放的原始财务凭证，对其提交的证据的真实性本院不予采信。且即使李宝

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李宝玉主张与金泰源公司2004年9月至2015年11月、2016年1月至2018年1月期间存在劳动关系，但未能提交在金泰源公司工作的原始档案、工资流水等其他充分证实双方存在劳动关系的证据，且双方亦不能明确工资发放金额、形式、考勤情况等内容，应当承担举证不能的法律后果，对李宝玉的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回李宝玉的诉讼请求。案件受理费10元，由李宝玉负担。二审中，李

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终5778号上诉人（原审原告）：李宝玉，女，1967年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东言韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛金泰源绿色食品有限公司，住所地山东省莱西市经济技术开发区平安路55号。法定代表人：李祥斋，总经理。上诉人李宝玉因与被上诉人青岛金泰源绿色食品有限公司（以下简称金泰源公司）确认劳动关系纠纷一……