融资租赁合同纠纷 （2018）冀1082民初7895号
裁判要旨
融资租赁交易具有融资和融物的双重属性，本案的《融资租赁合同》，租赁标的物为汽车，租赁汽车售价为437000元，融资金额为452700元，融资金额与租赁物价值相符。 同时融资租赁合同也对租赁期限、租金金额、租赁物所有权归属及变动要件、当事人的权利和义务作了明确约定，故该合同显然具备了融物和融资属性，因此原告北京复昌融资租赁有限公司与被告孟海民之间订立的《融资租赁合同》合法有效，双方构成融资租赁法律关系。
摘要
北京复昌融资租赁有限公司与孟海民、李大潘融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初7895号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区京顺东街六号院12号楼3层。 法定代表人：蒋晓冬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。 被告：孟海民，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：李大潘，男，1989年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：绍兴……