承揽合同纠纷 （2019）皖0522民初377号

2012年10月，贵州通润公司与安徽天顺公司签订的《工矿产品购销合同》，从合同内容看系承揽合同，属合法有效合同，合同双方应严格按合同的约定履行自己的义务。 从合同第九条约定的付款期限及贵州通润公司实际付款时间来看，贵州通润公司明显违约在先。 贵州通润公司现仍欠安徽天顺公司974653.8元，应予支付，并应偿付逾期付款给安徽天顺公司造成的利息损失。 安徽天顺公司主张自2018年2月14日至清偿之日止，按年利率6%计算利息损失，予以支持；贵州通润公司辩解，绝大部分无证据支撑，只能部分采纳。 庭审中，对安徽天顺公司使用贵州通润公司提供的其他材料部分，双方不能确认，可另行解决。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告通润冶金（贵州）有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付给原告安徽天顺环保设备股份有限公司974653.8元，并偿付原告利息损失（以974653.8元为基数，自2018年2月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告安徽天顺环保设备

安徽天顺环保设备股份有限公司与通润冶金（贵州）有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初377号 原告：安徽天顺环保设备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇。 法定代表人：钟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告：通润冶金（贵州）有限公司，住所地贵州市黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇。 法定代表人：李世堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权……