装饰装修合同纠纷 （2015）铜中民三终字第00110号

环保公司完成了合同约定的施工工程，名流公司与环保公司办理了竣工验收手续及工程款结算手续。名流公司上诉认为付款条件未成就，理由是：合同约定的“工程竣工验收合格后”指的是整栋楼主体工程全部完工，而非装修工程，现主体工程尚未竣工验收，故付款条件未成就。本院认为，双方签订《廉租房网点外墙装饰承包协议》，工程范围就是对约定的楼网点外墙进行装饰，在协议没有特别注明工程款支付是待“主体工程竣工验收”，就应理解为协议约定的装饰工程。现双方已对合同约定的工程进行了竣工验收、结算，名流公司理应支付余下工程款。名流公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人名流公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5944元，由上诉人铜陵市名流房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　查慧凌代理审判员　　盛丽娜代理审判员　　马海平二○一六年元月十一日书　记　员　　王小江相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

环保公司完成了合同约定的施工工程，名流公司与环保公司办理了竣工验收手续及工程款结算手续。名流公司上诉认为付款条件未成就，理由是：合同约定的“工程竣工验收合格后”指的是整栋楼主体工程全部完工，而非装修工程，现主体工程尚未竣工验收，故付款条件未成就。本院认为，双方签订《廉租房网点外墙装饰承包协议》，工程范围就是对约定的楼网点外墙进行装饰，在协议没有特别注明工程款支付是待“主体工程竣工验收”，就应理解为协议约定的装饰工程。现双方已对合同约定的工程进行了竣工验收、结算，名流公司理应支付余下工程款。名流公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人名流公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。一

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民三终字第00110号上诉人（原审被告）：铜陵市名流房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪伟胜，该公司董事长。委托代理人：肖必才，该公司财务部长。委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。法定代表人：张恩金，该公司董事长。委……