民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初6173号
裁判要旨
因原告高国品与被告赵永、张俊磊均认可双方存在借贷关系，且该借贷关系及借款金额400000元亦由原告高国品提交的借款合同、借条、收条、银行转账记录予以证明，故对双方之间的借贷关系及借款金额400000予以确认。 被告张俊磊对借款数额提出的抗辩意见，因其未提交证据予以证实，故被告张俊磊的该抗辩意见不成立，不予支持。 对于是否存在借款利息的问题，因原告高国品提交的借条、借款合同中均载明借款利息为月息3%，被告赵永、张俊磊辩称借条和借款合同是原告高国品出具的格式合同，其中月息3%当时没有填写，是原告高国品事后填写，但未提交证据予以证明，故本院认定约定的借款利息为月息3%，对被告赵永、张俊磊的抗辩意见不予采纳。 对于被告赵永辩称其通过银行转账方式转入李梦婷、邵俊、魏凤兰、胡广云的账户的款项实际是转给原告高国品的，原告高国品虽然只对打入魏凤兰账户的款项不认可，称其不认识魏凤兰，但未提交证据证实，故认定被告赵永的该抗辩意见成立，予以支持。 对于被告赵永主张已向被告高国品支付的400000元的性质，因原告高国品主张该400000元系被告赵永支付的截止2019年9月30日的借款利息，被告赵永辩称该400
摘要
高国品与张俊艳等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6173号 原告：高国品，男，住济南市， 委托诉讼代理人：文会章，山东中准律师事务所律师。 被告：赵永，男，住济南市， 被告：张俊艳，女，住济南市， 两被告共同委托诉讼代理人：宋克成，山东布朗律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张振，山东布朗律师事务所实习律师。 被告：张俊磊，男，住济南市， 委托诉讼代理人：余……