保险纠纷 (2015)绥中法民二商终字第53号
裁判要旨
原告姜运国为其所有的黑MT62**出租车在被告处投保交强险、车辆损失险等险种,符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定,该保险合同合法有效。原告姜运国按约定交纳保费,依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,在保险期间内发生保险事故所产生的合理费用,被告应予理赔。故原告要求被告给付车辆损失的诉讼请求有理,应予支持。被告辩解理由不能成立,不予采信。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定,判决:被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告姜运国保险理赔款13,680.00元。此款于本判决书生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.00元,减半收取71.00元,由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。判后,被告阳光财产保险公司不服,向本院提起上诉。其上诉理由:一审法院判决缺乏法
摘要
原告姜运国为其所有的黑MT62**出租车在被告处投保交强险、车辆损失险等险种,符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定,该保险合同合法有效。原告姜运国按约定交纳保费,依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,在保险期间内发生保险事故所产生的合理费用,被告应予理赔。故原告要求被告给付车辆损失的诉讼请求有理,应予支持。被告辩解理由不能成立,不予采信。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定,判决:被告阳光财产保险股份有限公司绥化
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绥中法民二商终字第53号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地绥化市北林区西直路。法定代表人张利辉,经理。委托代理人卢宏明,男,1986年5月10日出生,汉族,该公司职员,住绥化市。被上诉人(原审原告)姜运国,男,1979年10月14日出生,汉族,个体户,现住绥化市。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因保险……