合伙协议纠纷 （2014）鄂十堰中民三终字第00025号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。马康纲与明晓均于2011年4月12日所签订合伙开采砂石与销售砂石的协议，协议内容合法有效，对双方均有约束力；马康纲与明晓均对合伙期间的经营行为应当按照协议约定分配利益和承担风险。马康纲主张明晓均存在：拒不按照协议约定的内容履行义务、私自出售开采的砂石、将砂场部分租赁给他人收取的挂靠费等违约行为，庭审中马康纲未能提供充分、有效的证据证实明晓均上述的违约行为存在，故对马康纲要求明晓均赔偿违约金200000元的诉讼请求，不予支持。马康纲主张明晓均偿还其垫付的办理证照费用42000元，由于马康纲在接受一审法院询问时，曾做出“50000元退还给我，42000元作为我自己的砂石资源费”的表述，且在两人履行双方合伙协议时，是否依据协议第15条存在提取垫付款等行为双方均未能提供证据，故对马康纲的此项诉讼请求，不予支持。明晓均主张马康纲在合伙期间存在：没按协议约定完成每月的采砂量、单方中止合伙协议后又与他人另行签订合伙协议等违约行为，庭审中明晓均未能够提供充分有效的证据证明其主张的事实存在，故对明晓均反诉请求

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。马康纲与明晓均于2011年4月12日所签订合伙开采砂石与销售砂石的协议，协议内容合法有效，对双方均有约束力；马康纲与明晓均对合伙期间的经营行为应当按照协议约定分配利益和承担风险。马康纲主张明晓均存在：拒不按照协议约定的内容履行义务、私自出售开采的砂石、将砂场部分租赁给他人收取的挂靠费等违约行为，庭审中马康纲未能提供充分、有效的证据证实明晓均上述的违约行为存在，故对马康纲要求明晓均赔偿违约金200000元的诉讼请求，不予支持。马康纲主张明晓均偿还其垫付的办理证照费用42000元，由于马康纲在接受一审法

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民三终字第00025号上诉人（原审原告、反诉被告）马康纲（曾用名马康钢），农民。委托代理人贾斯炜。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）明晓均，个体工商户。委托代理人孙亮庚，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人马康纲为与被上诉人明晓均合伙协议纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第000……