生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕06民终1155号
裁判要旨
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。而本案中被告称杨楠并非在工作时间因工作原因与二原告发生冲突致伤,而原告提供证据不能证明午饭后杨楠殴打二原告是因执行工作任务导致。关于被告主张原告的起诉已超过诉讼时效期间,经审查,2014年11月18日侵权行为发生后,经报警,2015年10月18日,延安市公安局宝塔分局作出宝公(塔)行罚决字【2015】2841号行政处罚决定书,行政处罚决定书生效后,二原告诉至法院,向杨楠、延安合创置业有限公司主张民事赔偿。2016年8月5日延安市宝塔区人民法院作出(2016)陕0602民初2123号民事裁定书,裁定:驳回原告刘逸馨和刘静的起诉。2017年3月20日,原告再次诉至法院,存在诉讼时效中断情形,故原告的起诉未超过诉讼时效期间,被告的辩解不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告刘静、刘逸馨的诉讼请求。案件受理费331元,原告刘逸馨已预交,减半收取,实际由原告负担165.50元。本案二审中,当事人未提交新证据。经审理查明:一审法院查明的基本
摘要
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。而本案中被告称杨楠并非在工作时间因工作原因与二原告发生冲突致伤,而原告提供证据不能证明午饭后杨楠殴打二原告是因执行工作任务导致。关于被告主张原告的起诉已超过诉讼时效期间,经审查,2014年11月18日侵权行为发生后,经报警,2015年10月18日,延安市公安局宝塔分局作出宝公(塔)行罚决字【2015】2841号行政处罚决定书,行政处罚决定书生效后,二原告诉至法院,向杨楠、延安合创置业有限公司主张民事赔偿。2016年8月5日延安市宝塔区人民法院作出(2016)陕0602民初2123号民事裁定书,裁定:驳回原告刘逸馨和刘静的起
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1155号上诉人(原审原告)刘逸馨,女,汉族,1990年12月12日出生,无业。上诉人(原审原告)刘静,女,汉族,1983年6月21日出生,无业。上列上诉人委托代理人刘杨,陕西屹立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延安合创置业有限公司。住所地:延安市宝塔区桥沟镇麻塔村。法定代表人马建雄,该公司总经理。委托代理人卜俊峰,男,汉族,19……