工伤保险待遇纠纷 （2015）穗中法民一终字第4658号

关于被上诉人朱仕珍的工资标准问题。由于朱仕珍在已生效的（2013）穗黄法民一初字第325号民事判决书中提交广州市黄埔区维玖桶装水店出具的证明证实其在2012年2月至2013年3月期间月平均工资为2986元，而该工资水平亦不低于朱仕珍受伤时即2013年3月27日广州市上年度职工月平均工资4789元的60%即2873.4元，故计算工伤有关赔偿项目的工资标准应以其自认的该数额为准，一审法院依据有争议的银行划款记录而认定朱仕珍的工资标准，理据不足，本院予以更正。依据上述工资标准及本案其它事实和相关法律规定，朱仕珍应得的一次性伤残补助金为26874元(2986元×9个月=26874元);一次性工伤医疗补助金为5972元(2986元×2个月=5972元);一次性伤残就业补助金为23888元(2986元×8个月=23888元)。朱仕珍应得的停工留薪期工资为（2986元×4个月+2986元÷31日×6日）-（2611.18元+2490.3元）=11944＋578-5101.48=7420.52元。对于上诉人上诉提及的其它问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依

关于被上诉人朱仕珍的工资标准问题。由于朱仕珍在已生效的（2013）穗黄法民一初字第325号民事判决书中提交广州市黄埔区维玖桶装水店出具的证明证实其在2012年2月至2013年3月期间月平均工资为2986元，而该工资水平亦不低于朱仕珍受伤时即2013年3月27日广州市上年度职工月平均工资4789元的60%即2873.4元，故计算工伤有关赔偿项目的工资标准应以其自认的该数额为准，一审法院依据有争议的银行划款记录而认定朱仕珍的工资标准，理据不足，本院予以更正。依据上述工资标准及本案其它事实和相关法律规定，朱仕珍应得的一次性伤残补助金为26874元(2986元×9个月=26874元);一次性工伤医疗补

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4658号上诉人（原审原告）苏朝，住广州市海珠区。委托代理人：张晓凤，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：朱仕珍，住广东省兴宁市。委托代理人：郭明、郭锦冰，分别系广东鸿开律师事务所律师、实习律师。原审第二被告：何世莲，住湖南省安仁县。原审第三被告：广州市黄埔区维玖桶装水店，经营场所广州市黄埔区新溪村九巷**号之**……