教育机构责任纠纷 （2019）闽01民终3197号

本事故的发生是由于各种因素偶然结合导致的，并据此减轻被上诉人的过错责任。然而，上诉人认为，被上诉人的种种过错行为绝非偶然，而是报以侥幸心理情况下的过错而为。根据被上诉人在一审过程中提供的“公安局询问笔录及报警登记”显示可知，上诉人所在宿舍与上诉人坠落地之间的直线距离大概有30米（注意该30米是建立在假设钟某从2楼坠落的情况下的距离估算，如果钟某从3楼、4楼或者5楼坠落，那么加上楼梯间的距离会超过30米），如果被上诉人在宿舍楼道安装视频监控，而且切实履行24小时值班陪护制度，那么在如此长距离过程中的行走能不被及时发现并阻止吗？在事情发生后可能存在事故原因无法查明吗？更何况，上诉人在此强调一个细节，事故发生时天气寒冷，但钟某被发现时身上仅穿有裤衩，钟某的其他外衣和鞋子至今仍未能找到，这也能解释为偶然所致吗？另外，2016年9月7日，即在本案事故发生前的两个月，被上诉人的校园范围内所发生了一起学生死亡事件。同样，由于视频监控设备的缺失使得学生死因无法查明。如果说该起事件的发生是偶然事件，那么在校园范围内的学生安全事故已经有先例的情况下，被上诉人依然置学生安全于不顾，未加强对学生安全教育和管理

本事故的发生是由于各种因素偶然结合导致的，并据此减轻被上诉人的过错责任。然而，上诉人认为，被上诉人的种种过错行为绝非偶然，而是报以侥幸心理情况下的过错而为。根据被上诉人在一审过程中提供的“公安局询问笔录及报警登记”显示可知，上诉人所在宿舍与上诉人坠落地之间的直线距离大概有30米（注意该30米是建立在假设钟某从2楼坠落的情况下的距离估算，如果钟某从3楼、4楼或者5楼坠落，那么加上楼梯间的距离会超过30米），如果被上诉人在宿舍楼道安装视频监控，而且切实履行24小时值班陪护制度，那么在如此长距离过程中的行走能不被及时发现并阻止吗？在事情发生后可能存在事故原因无法查明吗？更何况，上诉人在此强调一个细节

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终3197号 上诉人（原审原告）：钟某，男，2005年8月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现住广东省花都区。 法定代理人：罗凤玲，女，1982年9月12出生，汉族，住广东省花都区，系钟某母亲。 委托诉讼代理人：潘滔，广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福清西山学校，住……