民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第212号

虽然该借条上没有出借人赖伟彬名字，但是根据民间借贷的约定俗成的习惯，可以推定谁执借条谁即是出借人，且由于被告邹振敏未能向本庭提供证据证实该借条上“邹振敏”之名不是其所签及该借款是向被告冯小龙所借的事实，因此被告邹振敏主张借条上无出借人原告赖伟彬的名字故该借条不成立，理由不充分，法院不予支持。被告冯小龙经法院传唤未到庭，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决：一、被告邹振敏、邡菲菲应在本判决生效后十日内偿还原告赖伟彬借款人民币10万元及从2014年8月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、被告冯小龙对上述判项中被告邹振敏、邡菲菲向原告赖伟彬借款人民币10万元及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告赖伟彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告邹振敏、邡菲菲、冯小龙负担。上诉人邹振敏

虽然该借条上没有出借人赖伟彬名字，但是根据民间借贷的约定俗成的习惯，可以推定谁执借条谁即是出借人，且由于被告邹振敏未能向本庭提供证据证实该借条上“邹振敏”之名不是其所签及该借款是向被告冯小龙所借的事实，因此被告邹振敏主张借条上无出借人原告赖伟彬的名字故该借条不成立，理由不充分，法院不予支持。被告冯小龙经法院传唤未到庭，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决：一、被告邹振敏、邡菲菲应在本判决生效后十日内偿还原告赖伟彬借款人民币10万元及从2014年8月18日起按中国人

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第212号上诉人（原审被告）邹振敏，男。上诉人（原审被告）邡菲菲，女。上诉人邡菲菲的委托代理人邹振敏，上诉人邡菲菲丈夫。被上诉人（原审原告）赖伟彬，男。委托代理人孙富宝、邓晓峰，广东正显律师事务所律师。原审被告冯小龙，男。上诉人邹振敏、邡菲菲因民间借贷纠纷一案，不服河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第946号民事判决，……