侵害外观设计专利权纠纷 (2019)粤03民初550号

案号
(2019)粤03民初550号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态,依法应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品,经比对,被诉侵权产品与涉案专利构成相同,落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实,被告销售了侵权产品,构成销售侵权。被告具有制造资质,在网上自称系生产厂家,其住所地亦具有制造的条件,在无相反证据的情况下,本院认定被告构成制造侵权。被告在网上宣称多个侵权产品可售,原告要求其销毁库存侵权产品的诉讼请求,本院予以支持。原告并无证据证明被告处有侵权产品的专用生产模具,其要求销毁模具的诉讼请求,本院不予支持。根据本案的具体情况,酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币15万元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告凯创力科技(深圳)有限公司立即停止制造、销售侵害原告深圳市科比翼科技有限公司专利号为ZL201730086635.2的外观

摘要

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态,依法应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品,经比对,被诉侵权产品与涉案专利构成相同,落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实,被告销售了侵权产品,构成销售侵权。被告具有制造资质,在网上自称系生产厂家,其住所地亦具有制造的条件,在无相反证据的情况下,本院认定被告构成制造侵权。被告在网上宣称多个侵权产品可售,原告要求其销毁库存侵权产品的诉讼请求,本院予以支持。原告并无证据证明被告处有侵权产品的专用生产模具,其要求销毁模具的诉讼请求,本院不予支持。根据本案的具体情况,酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币15万元。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初550号原告:深圳市科比翼科技有限公司,住所地:深圳市龙岗区龙新社区沙背沥盈科利工业园G6栋1楼,统一社会信用代码:×××2XK。法定代表人:邓正云,系公司总经理。委托诉讼代理人:夏强,广东民亮律师事务所律师。被告:凯创力科技(深圳)有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道流塘工业路63号宝山明水实业公司1号楼5层,统一社会信用代码:×……