买卖合同纠纷 （2021）豫03民终35号

本案主要的争议焦点为：洛阳中重公司与广州鼎力公司签订的《买卖合同》是否应予解除及相应的法律责任承担。关于双方之间的《买卖合同》是否应予解除？该问题涉及洛阳中重公司履约行为是否构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。广州鼎力公司以洛阳中重公司交付的设备不符合合同约定以及产品应有的性能和指标要求，设备无法使用为由，要求解除合同。本案中，洛阳中重公司交付设备后，广州鼎力公司在《机器人本体设备交接调试验收单》、《设备交接调试验收单》上均签字确认，且广州鼎力公司于2019年4月9日出具使用证明的书面材料，以确认洛阳中重公司交付的设备“技术先进、施工工艺成熟、施工效果理想符合工程技术要求”。双方就设备使用过程中发现的问题也经多次协商，洛阳中重公司依照合同约定在设备发生故障时亦履行了改善、维修义务。广州鼎力公司现有证据不足以证明洛阳中重公司交付的设备存在实质性缺陷，其仅凭设备使用过程中发生的瑕疵，不足以认定洛阳中重公司履约不当致使合同目的无法实现，其应当承担举证不能的法律后果。广州鼎力是以2020

本案主要的争议焦点为：洛阳中重公司与广州鼎力公司签订的《买卖合同》是否应予解除及相应的法律责任承担。关于双方之间的《买卖合同》是否应予解除？该问题涉及洛阳中重公司履约行为是否构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。广州鼎力公司以洛阳中重公司交付的设备不符合合同约定以及产品应有的性能和指标要求，设备无法使用为由，要求解除合同。本案中，洛阳中重公司交付设备后，广州鼎力公司在《机器人本体设备交接调试验收单》、《设备交接调试验收单》上均签字确认，且广州鼎力公司于2019年4月9日出具使用证明的书面材

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终35号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州鼎力志成工程有限公司，住所地广州市天河区广园东路****。法定代表人：李志强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳中重自动化工程有限责任公司，住所地中国，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区丰华路**（洛阳市涧**建设路……