证券交易代理合同纠纷 （2016）青01民初175号

原贤成矿业公司虽于2014年3月28日向社会公开发布其收到证监会《行政处罚决定书》的公告，但不能以该日期作为诉讼时效起算点，因公告面向的是诸如沈灯等不特定的社会投资主体，应当有合理的公告期限，公告期满则推定相对人知道或应当知道权利受损，参照民事案件关于送达公告期为60日的规定，公告期满时起算诉讼时效。沈灯的诉讼时效应当截止于2016年5月28日，已于2016年4月19日收到起诉状及相关材料，故本案未超过诉讼时效。2、关于被告春天药用公司应否承担赔偿责任及数额认定。原告沈灯主张，原贤成矿业公司的证券虚假陈述行为致使沈灯购买持有的股票产生投资损失，应当对产生的389756.20元损失进行全额赔偿。根据相关司法解释规定，沈灯对春天药用公司产生债权请求权以原贤成矿业公司受到证监会行政处罚为前提，《行政处罚决定书》生效之日即2014年3月28日，沈灯的债权请求权才产生。法院受理贤成矿业公司破产重整的时间为2013年，故沈灯的债权不应当属于破产债权。被告春天药用公司举证认为，根据2013年12月24日发布的《重整计划》及《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》第92条的规定，如果要计算

原贤成矿业公司虽于2014年3月28日向社会公开发布其收到证监会《行政处罚决定书》的公告，但不能以该日期作为诉讼时效起算点，因公告面向的是诸如沈灯等不特定的社会投资主体，应当有合理的公告期限，公告期满则推定相对人知道或应当知道权利受损，参照民事案件关于送达公告期为60日的规定，公告期满时起算诉讼时效。沈灯的诉讼时效应当截止于2016年5月28日，已于2016年4月19日收到起诉状及相关材料，故本案未超过诉讼时效。2、关于被告春天药用公司应否承担赔偿责任及数额认定。原告沈灯主张，原贤成矿业公司的证券虚假陈述行为致使沈灯购买持有的股票产生投资损失，应当对产生的389756.20元损失进行全额赔偿。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2016)青01民初175号原告：沈灯，公民身份号码×××，男，汉族，1962年5月9日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司），统一社会信用代码：×××（1-5），住所地：青……