民间借贷纠纷 (2015)浙丽商终字第38号

案号
(2015)浙丽商终字第38号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

被告王建裕出具借条向原告李晓政借款,系双方当事人的真实意思表示,该借贷关系合法有效。因双方当事人未约定借款的归还期限,故原告李晓政可以随时要求被告归还借款,被告王建裕不归还的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。被告王建裕抗辩称该笔借款已经归还,但原告李晓政已经提供相应证据证明归还的款项跟本案的借款不存在关联性,故对该抗辩意见不予采纳。综上,原告李晓政的诉讼请求符合法律规定予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:被告王建裕于判决生效之日起十五日内归还原告李晓政借款本金人民币300000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由被告王建裕负担。一审宣判后,王建裕不服原审判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实不清,部分证据不足。本案所涉借款上诉人已根据被上诉人指示,于2003年12月19日汇入其指定的公司账号,有《汇票申请书》和2004年4月1日被上诉人的公安笔录为证。而一审法院认为被上诉人已经提供相应证据证明该笔还款与本案借款不存在关联性,属

摘要

被告王建裕出具借条向原告李晓政借款,系双方当事人的真实意思表示,该借贷关系合法有效。因双方当事人未约定借款的归还期限,故原告李晓政可以随时要求被告归还借款,被告王建裕不归还的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。被告王建裕抗辩称该笔借款已经归还,但原告李晓政已经提供相应证据证明归还的款项跟本案的借款不存在关联性,故对该抗辩意见不予采纳。综上,原告李晓政的诉讼请求符合法律规定予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:被告王建裕于判决生效之日起十五日内归还原告李晓政借款本金人民币300000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽商终字第38号上诉人(原审被告):王建裕。委托代理人:任鸿飞。被上诉人(原审原告):李晓政。委托代理人:张炳元。上诉人王建裕为与被上诉人李晓政民间借贷纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院(2014)丽莲商初字第795号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员卢岳平担任审判长,审判员张建华、代理审判员翁王婷参加评议的合议庭,于20……