买卖合同纠纷 (2018)鲁14民终236号
裁判要旨
通过诉辩双方的意见,本案的争议焦点:一、原告与被告之间是否存在真实买卖合同关系;二,合同约定的货款以及违约金是多少。对于争议焦点一,被告李超辩称其不是买卖合同的当事人,但他以自己的名义签收原告所送货物,而且在其不在的时候,原告送货时签收人也是李超,李超明知但并未提出反对意见,而且李超已经向原告支付了部分货款。综上,李超的签收货物及支付货款的行为,显示其为货物的买受人,原告与被告之间存在真实的买卖合同关系。原告履行发货义务后,被告应当按照约定支付货款。对于争议焦点二,原告主张合同约定的货款总额为155220元,被告李超已经支付9万元,仍欠65220元。对于货物单价及货款总额,李超并未提出异议,对于偿还的9万元,李超虽只认可其中的5万元,但对于原告认可的偿还9万元事实,是对被告有利的陈述,本院对偿还数额9万元予以确认。综上所述,被告李超仍欠原告货款65220元。对于原告请求的违约金,因其未提供证据证明双方约定了违约责任,本院酌情按照中国人民银行贷款利率计算,自起诉之日2016年12月6日起计算。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决:被告李超
摘要
李超、山东金佰汇新型建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民终236号上诉人(原审被告):李超,男,1963年9月22日出生,汉族住临邑县。委托诉讼代理人:王建峰,山东盛强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东金佰汇新型建材有限公司,住所地临邑县兴隆镇驻地。法定代表人:李刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐荣军,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙晓杰,山东众成清泰(德州)……