保险纠纷 (2013)唐民二终字第731号

案号
(2013)唐民二终字第731号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-05-22

裁判要旨

原告周贺庭与被告人保财险遵化支公司签订的两份保险合同有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,属于保险事故,被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。鉴定费、拆解费、酒检费、检测费、停车费系保险事故发生后,为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告抗辩称上述费用不属于保险赔偿范围的意见,理据不足,本院不予采信。被告称三者方的医疗费应扣除非医保用药,因被告未提交相关证据证实三者方开支的医疗费用包括非医保用药,故对被告的抗辩理由本院不予采信。被告称依照保险条款约定诉讼费不属于保险赔偿范围,《中华人民共和国保险法》第六十六条内容为:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。被告的抗辩意见理据充足,本院予以采信。被保险车辆冀B×××××挂未投保第三者责任保险,故对于赔偿三者方的损失,应按牵引车冀B×××××车辆的第三者责任险保险金额在牵引车与挂车第三者责任险保险金额之和中所占的比例予以计赔付,该比例为50/55。被告称已对三者方的损失

摘要

原告周贺庭与被告人保财险遵化支公司签订的两份保险合同有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,属于保险事故,被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。鉴定费、拆解费、酒检费、检测费、停车费系保险事故发生后,为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告抗辩称上述费用不属于保险赔偿范围的意见,理据不足,本院不予采信。被告称三者方的医疗费应扣除非医保用药,因被告未提交相关证据证实三者方开支的医疗费用包括非医保用药,故对被告的抗辩理由本院不予采信。被告称依照保险条款约定诉讼费不属于保险赔偿范围,《中华人民共和国保险法》第六十六条内容为:责任保险的被保险人因给第

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第731号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。公司住所地为遵化市镇海东街***号。代表人高海深。委托代理人张超,崔飞雪。被上诉人(原审原告)周贺庭,男,1963年3月9日出生,满族,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2013)遵民初字第049号民事判决……