合伙协议纠纷 （2015）百中民一终字第1121号

对于证人黄某的证言，由于不能直接证明材料的丢失与被上诉人离岗有因果关系，所以不能证明其证明内容，本院不予采信；对于被上诉人提交的新证据，由于该证据由被上诉人自己填写，没有上诉人的签字核对，所以不能作为本案的定案依据，故本院不予采信。本院对争议事实的分析与认定。上诉人在一审提交的《田林金辰郡项目看守员工守则》是工作管理制度，该制度由看守人员签字确认遵守，它是一种管理规定而不是与看守人员之间的约定，所以一审表述为约定有误，本院予以纠正。上诉人还认为一审漏查明上诉人与被上诉人约定如有材料丢失由被上诉人负相应的责任，但由于其没有提交相应证据证明，本院不予确认。本院另查明，一审查明的事实“2015年5月，被告承包下田林县金辰郡楼盘一期工程的钢管外架建设工程”有误，上诉人承包田林县金辰郡楼盘一期工程的钢管外架建设工程的时间应为2012年5月，一审法院写成2015年5月，与本案事实不符，本院予以更正。综上所述，除以上事实外，一审法院查明的其它事实属实，本院予以确认。本院认为，一审判决查明双方当事人之间是合议关系，双方当事人对上述事实也无异议，故双方之间的合伙关系本院予以确认。双方当事人在合伙协议里面

对于证人黄某的证言，由于不能直接证明材料的丢失与被上诉人离岗有因果关系，所以不能证明其证明内容，本院不予采信；对于被上诉人提交的新证据，由于该证据由被上诉人自己填写，没有上诉人的签字核对，所以不能作为本案的定案依据，故本院不予采信。本院对争议事实的分析与认定。上诉人在一审提交的《田林金辰郡项目看守员工守则》是工作管理制度，该制度由看守人员签字确认遵守，它是一种管理规定而不是与看守人员之间的约定，所以一审表述为约定有误，本院予以纠正。上诉人还认为一审漏查明上诉人与被上诉人约定如有材料丢失由被上诉人负相应的责任，但由于其没有提交相应证据证明，本院不予确认。本院另查明，一审查明的事实“2015年5月

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1121号上诉人（一审被告）杨顺荣，个体户。委托代理人黄志明，广西万科律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨惠林，个体户。委托代理人龙秀福。上诉人杨顺荣因合伙协议纠纷一案，不服田林县人民法院（2015）田民一初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭审理本案，于2015年10……