承揽合同纠纷 琼97民终342号

东方德森公司与中南化工公司于2015年1月1日签订的《维护维修及保运合同》，属于工程外包，案由定为修理合同纠纷并无不当。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。东方德森公司在履行合同过程中，单方面终止合同，违反了双方的合同约定，其应承担相应的违约责任。中南化工公司请求东方德森公司赔偿其经济损失，于法有据，予以支持。中南化工公司请求赔偿项目中的生活用品、开通网络费用16643元，全年四季的劳保用品费用6450元，维修工具、机械等共花费42208元和支付给张元保等6人补偿金169500元，均予以认定；中南化工公司主张的租房经济损失30800元，因其已实际使用租房5个月，租房经济损失计算应减去5个月租房实际经济损失应为17962元［（30800元÷12个月）7个月］。东方德森公司造成中南化工公司经济损失为252763元（16643元＋6450元＋42208元＋169500元＋17962元），中南化工公司主张赔偿超出部分35625元（288388元-252763元），因其没有充分的证据证明该损失与案件具有关联性，不予支持。综上，依照《中华

东方德森公司与中南化工公司于2015年1月1日签订的《维护维修及保运合同》，属于工程外包，案由定为修理合同纠纷并无不当。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。东方德森公司在履行合同过程中，单方面终止合同，违反了双方的合同约定，其应承担相应的违约责任。中南化工公司请求东方德森公司赔偿其经济损失，于法有据，予以支持。中南化工公司请求赔偿项目中的生活用品、开通网络费用16643元，全年四季的劳保用品费用6450元，维修工具、机械等共花费42208元和支付给张元保等6人补偿金169500元，均予以认定；中南化工公司主张的租房经济损失30800元，因其已实际使

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终342号上诉人（一审被告）东方德森能源有限公司法定代表人吕景伟，该公司董事长。委托代理人杨则会，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）岳阳市中南化学工程建设有限公司法定代表人李方涛，该公司董事长。委托代理人周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人东方德能源有限公司（以下简称东方德森公司）与被上诉人岳阳市中南化学工程建设有限公司（以下简称中南化工……