买卖合同纠纷 （2013）四民二初字第87号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条之规定，本案所涉合同签订人农资站系个体工商户，不具备法人资格，其业主谭秀兰作为本案原告主体资格适格。原告与被告兴旺集团签订的计息协议及其与王福山签订的承诺书是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述协议属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。王福山2012年12月10日所签承诺书未得到兴旺集团追认，故该承诺书对兴旺集团不发生法律效力，兴旺集团抗辩称还款本金应为200万元，本院予以支持。兴旺集团对2011年5月1日签订的计息协议无异议，该协议未对2012年5月1日后利息进行约定，原告主张按借款期间约定利息计算，本院予以支持。对原告主张违约金本院不予支持。2012年12月10日，被告王福山签订承诺书，承诺兴旺集团和其本人偿付农资站本金248万元及利息，其承诺应视为对该笔货款的连带保证责任。故原告主张王福山连带偿还货款本金及利息本院予以支持。冯玲系兴旺集团法定代表人，其个人对兴旺集团所欠货款不承担责任。原告主张兴旺集团系冯玲一人公司，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其与王福山系夫妻关系，原告

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条之规定，本案所涉合同签订人农资站系个体工商户，不具备法人资格，其业主谭秀兰作为本案原告主体资格适格。原告与被告兴旺集团签订的计息协议及其与王福山签订的承诺书是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述协议属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。王福山2012年12月10日所签承诺书未得到兴旺集团追认，故该承诺书对兴旺集团不发生法律效力，兴旺集团抗辩称还款本金应为200万元，本院予以支持。兴旺集团对2011年5月1日签订的计息协议无异议，该协议未对2012年5月1日后利息进行约定，原告主张按借款期间

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）四民二初字第87号原告谭秀兰，女，汉族，系沈阳市新城子区蒲河镇福鑫农资站（以下简称农资站）业主，住沈阳市新城子区。委托代理人谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人刘大维，辽宁弘立律师事务所律师。被告吉林省兴旺集团贸易有限公司，住所地吉林省四平市梨树经济开发区。法定代表人冯玲，总经理。委托代理人赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告王福山，男，汉……