劳动合同纠纷 （2010）深中法民六终字第1226号

吴某某2008年9月19日入职伊××眼镜厂，至2009年5月19日吴某某离职，双方未签订书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，伊××眼镜厂应向吴某某支付未签订劳动合同期间的二倍工资差额。另伊××眼镜厂在二审期间提交的四份证据复印件不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的新证据的范围，且对本案的处理并无实质影响，对该四份证据本院不予审查。伊××眼镜厂的上诉请求没有经过仲裁程序及一审审理，依法本院对此不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人伊××眼镜厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　温　达　人审　判　员　刘　杰　晖代理审判员　李　　　原二〇一〇年五月十四日书　记　员　吴佳（兼）

吴某某2008年9月19日入职伊××眼镜厂，至2009年5月19日吴某某离职，双方未签订书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，伊××眼镜厂应向吴某某支付未签订劳动合同期间的二倍工资差额。另伊××眼镜厂在二审期间提交的四份证据复印件不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的新证据的范围，且对本案的处理并无实质影响，对该四份证据本院不予审查。伊××眼镜厂的上诉请求没有经过仲裁程序及一审审理，依法本院对此不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1226号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗伊××眼镜厂。负责人：柯某某，该厂总经理。委托代理人：李某某。被上诉人（原审原告）：吴某某，男。委托代理人：文某某，广东×××律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区横岗伊××眼镜厂（以下简称伊××眼镜厂）因与被上诉人吴某某劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳……