民间借贷纠纷 (2018)湘10民终414号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,在工商登记并未变更的情况下,内部是否退伙与对外承担债务并无实际影响,故对各合伙人之间退伙协议不予实质审查,合伙人以工商登记信息为准,马家村一矿注销前合伙人为左宗仁、李平兵、李大喜。2.隆兴煤业公司是否属承继马家村一矿的市场主体。隆兴煤业公司、李大喜认为,其是新设立的市场主体,不应负担马家村一矿的债权债务,工商注册股东与实际股东有区别,后期隆兴煤业投入了大量资金。长翔公司认为,隆兴煤业公司继受了马家村一矿的资产。左宗仁认为,隆兴煤业公司系由马家村一矿变更而来,并无新增出资,采矿权亦直接变更,并未支付对价。一审法院认为,湖南省落后小煤矿关闭退出工作领导小组办公室于2016年2月1日致函湖南省工商行政管理局,批复“其中郴州市永兴县马家村一矿为规划保留煤矿,拟改制更名为永兴隆鑫煤业有限公司,不属于新批开办煤矿企业,可依法申请办理相关证照审批登记。”马家村一矿正是基于此批复办理了工商变更和采矿权变更。故隆兴煤业公司系从马家村一矿变更而来,马家村一矿的债权债务由隆兴煤业公司承受。一审法院认为,本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。马家村一矿向长翔公司借款,双方之间形成了
摘要
永兴隆兴煤业有限公司与郴州市长翔石墨制品有限公司、左宗仁、李平兵、李大喜民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘10民终414号上诉人(原审被告):永兴隆兴煤业有限公司,住所地湖南省永兴县湘阴渡镇。法定代表人:李平兵。被上诉人(原审原告):郴州市长翔石墨制品有限公司,住所地湖南省郴州市。法定代表人:何二周,该公司董事长。委托诉讼代理人:李良同,湖南大问律师事务所律师。原审被告:左宗仁,男,1963年10月19日出生,汉族,住广东省肇庆市鼎湖区。原审被告……